CNB-Animalario

Comité Ético

Comité Ético de Investigación Animal

El CNB cuenta con un Comité Ético de Investigación Animal que vela por el cumplimiento de los códigos de buenas prácticas científicas en el centro. Como parte del CSIC, suscribe la declaración de apoyo a la Directiva Europea 2010/63/EU que protege a los animales usados en investigaciones científicas.

El CNB se ha adherido al Acuerdo de Transparencia en Experimentación Animal, lanzado el 20 de septiembre de 2016. El Informe sobre Transparencia Animal resume el progreso en la implementación de este acuerdo.

El CNB tienen un compromiso con la “cultura del cuidado”. Para promover esta cultura del cuidado el CNB-CSIC forma parte del acuerdo de transparencia impulsado por la Confederación de Sociedades Científicas de España (COSCE) y es miembro de la Asociación Europea para la Investigación Animal (EARA).

INTRODUCCIÓN

COMPOSICIÓN Y REGLAMENTO DEL CEEA-CNB

Este comité está compuesto tanto por personal del CNB como asesores externos con diferentes perfiles profesionales: desde investigadores hasta personal de administración, instrumentación, técnicos y de apoyo a la investigación.

 – REGLAMENTO DEL CEEA-CNB (formato *.doc)

– FUNCIONES DEL CEEA-CNB (formato *.pdf)

COMPOSICIÓN DEL CEEA-CNB (formato *.pdf)

DOCUMENTOS INFORMATIVOS

– Working document on Non-Technical Project summaries (formato* pdf)

– EJEMPLOS DE EVALUACIONES DEL BIENESTAR Y RETROSPECTIVAS (formato *.pdf)

– ANEXO III: Supervisión de los animales y Actuaciones:

  1. Control del Bienestar de los animales durante los Procedimientos.
  2. Actuaciones en caso de manifestarse alteraciones en el  Bienestar, dolor o angustia.

– TÉCNICAS DE OBTENCIÓN E INOCULACIÓN DE MUESTRAS (actualizado Mayo-07)

EVALUACIONES REALIZADAS EN 2024

El comité de ética ha llevado a cabo las siguientes revisiones y evaluaciones:

Proyectos nuevos: Se han evaluado un total de 17 proyectos nuevos de los cuales 14 han sido tramitados y aprobados por el órgano habilitado y la autoridad competente, dos quedaron en proceso y uno se desestimó.

Modificación de proyectos: Se evaluaron 21 modificaciones de proyectos quedando todas registradas en la sede electrónica de la autoridad competente.

Evaluaciones retrospectivas: Se supervisaron satisfactoriamente 9 evaluaciones retrospectivas antes de enviarlas al órgano habilitado.